Daganatos beteg vagyok

Daganatos beteg vagyok

Van segítség? Vagy kimondottan: Készüljek a halálra!?

 

 

Hetente újabb és újabb döbbenettel hallgatom ismert, vagy alig ismert személyektől a következő kérdéseket: Katalin, mit szól hozzá, XY halt meg, fiatalon. Rákos, daganatos betegségben szenvedett, élhetett volna még.

Nagyon sajnálom azokat, akik meghaltak, akár Pista bácsinak, Gyurinak, vagy Ilonának hívták.

Tényleg így kell lennie? Ez volt megírva részükre a nagy könyvben? - ahogy sokan mondanák. A Szeretet, mint gyógyító erő Című könyvemben taglalom: Ne ítéljünk el senkit, hogy "miért" beteg, s ott olvashatják a betegségek három okát. De sohasem hiszek, s hittem abban, hogy minden tőlünk függetlenül történik életünkben, akár a betegségünk, vagy a halálunk is.

A betegség Isten halk szava, vagy hangos kiáltása!

Vajon nem elgondolkodtató-e ez a mondat? Szánunk-e időt arra, hogy befelé nézve mérlegeljük dolgainkat, megvizsgáljuk életünk "vezérfonalait", hogy mindent jól teszünk-e önmagunk, vagy családtagjaink életében? Ha bármilyen "idegen hangot" hallunk autónk vezetése közben, első dolgunk lesz, hogy utána nézzünk, nehogy komolyabb baja legyen kocsinknak, s ezáltal sok költségbe kerülhet a megjavíttatása, vagy ami még súlyosabb, az elromlás vezetés közben történik, s balesetet szenvedhetünk.

Vajon ilyen gondosan figyelünk-e, ha szervezetünk működésében észlelünk" idegen hangokat"?

Ha úgy gondoljuk, hogy "homokba dugjuk fejünket", s nem törődünk e figyelmeztető jelekkel, csak magunknak ártunk. Sokszor elmondom hozzám forduló betegeknek: amint a Mercedesnek és a Trabantnak is van négy kereke, kormánya, fékje stb. - tehát van egy ártól független "autórendszer" -, úgy ami emberi szervezetünknek is van egy rendszere, amit mindenkinek figyelembe kellene venni. Mert ha ez a "rendszeres" működés rendszertelenné válik bármi okból is, csak betegség lehet az eredménye. Ilyen figyelmetlenség, ha:

- rendszertelenül étkezünk,

- egészségtelen táplálékokat eszünk,

- kevés folyadékot fogyasztunk,

- legalább tíz órakor nem kapcsolunk ki

mindent, és nem megyünk aludni,

- nem figyelünk fel az étkezés és a széke-

lés rendszerességére,

- túlhajszoljuk magunkat a munkában,

- keveset mozgunk,

- nem találjuk meg a lelki békénket tb.

A Nagy Egészségkönyv 580. oldalán a következő ráktényezőket sorolja fel: "napfény, dohányzás, alkohol, táplálkozás, gyógyszerek…A táplálkozásnál folytatja - szakértők- véleménye szerint minden rákos megbetegedés egyharmada az egészségtelen táplálkozásra vezethető vissza. Állati zsiradékok nagymértékű fogyasztása fokozza a bélrák kockázatát. A táplálékkal a rákkeltő anyagok egész sorát vesszük magunkhoz".

 

Ugyanezen orvosi könyv 917. oldaláról idézem a következőket: _Hit nélkül élni! A vegetáriánusok tovább élnek: vegetáriánusoknál a húsfogyasztókkal szemben harminc-hetven százalékkal kisebb rizikó, hogy szívinfarktust vagy coronari - betegséget kapnak. A gyomor-bél traktusnál is kevesebb a megbetegedésre való hajlam, köszvény és vesefunkciós zavarok ritkábban fordulnak elő, a rák okozta halálozás ötven-hetven százalékkal ritkább, gyakrabban maradnak az ideális súlynál, vérnyomásértékeit feltűnően alacsonyak, vérzsír értékeik alacsonyabbak.

Azoknak a nőknek a teje, akik éveken keresztül vegetáriánus érrenden élnek, lényegesen kevesebb károsító anyagot tartalmaz, mint azoké, akik vegyes koszton élnek. "

Kérem, gondolkodjanak el: nem nagy az ötven-hetvenöt százalék? Nem én mondom, a született vegetáriánus, hanem az orvosok által írt könyvből idézem!

 

1999 nyarán az RTL Klub Fókusz műsorától felkértek, mutassak be gyógyult betegeket. Felvettek egy melanómából (bőrrák) meggyógyult dunaújvárosi főmérnököt, egy budapesti asszonyt, aki cukorbetegségből annyira gyógyult, hogy lábfejének tervezett levágásától megmenekült. Kihoztak lakásomra egy dietetikust is, aki mindent végignézett és mindent majd a decemberi Elixírben meglepette olvastam a következő cikket, melyből most idézek:           

 

KOPLALÁS AZ EGÉSZSÉGÉRT

Az egyik kereskedelmi tévécsatorna műsorában egy természetgyógyász bemutatta rákos betegek számára kidolgozott saját összeállítású diétáját, kifejtve, hogy annak fontos eleme a drasztikus  fehérjemegvonást.

Megkérdeztem egy dietetikust is, aki elmondta, hogy az étrend tanulmányozása során többnyire egyetértett annak főbb elemeivel, egyet tart csak elfogadhatatlannak: a radikális fehérjemegvonást, mert a „fehérjeellátásra szüksége van a rákos betegnek.”

Bizony szüksége, de nem neki, hanem a rákos sejteknek! A rákos sejt fehérje-felhasználása több százszorosa az egészséges sejtének. A cukorfelhasználása háromszázszorosa!

Minden egyéb tápanyagból is sokszor nagyobb mennyiségre van szükség, hiszen a nyugalomban levő, nem osztódó, egészséges sejtekkel szemben ő veszettül osztódik, burjánzik, növekszik. A radikális fehérje- és energiamegvonás tehát a rákos sejt számára sokkal erőteljesebb sokkot jelent, mint az egészséges sejt számára ...

Mégis, a dietetikus kijelenti, hogy"fehérjére a betegnek szüksége van". És etetik, jól táplálják a rákos beteget, a hozzátartozó örül, ha éppen jó étvágya van, és nem gondolnak arra, hogy ezzel a jó étvággyal bizony éppen a halálos kór kiteljesedését segítik elő, a burjánzó sejteket táplálják.

Nem véletlen a különböző rákellenes diéták sikere, gyakran akkor, amikor már minden egyéb (kemo- és sugárterápiá) csődöt mondott. Ezeknek lényege: a radikális fehérje, cukor és egyéb anyag megvonásával jár. Fölteszem, hogyha elhagynák a "csodaszer·kombinációkat" és egyszerűen csak koplaltatnák a beteget, az legalább olyan jó, ha éppen nem jobb eredményt hozna. Miért nem jut eszébe, hogy a táplálkozás terén is kövessék a "rákos sejt kevésbé bírja" elvet? Hogy kiéheztessék a daganatot, egyszerű en, koplalás segítségével.

Ismerjük-e a prevenció, a megelőzés fogalmát?

Még fontosabb lenne a koplalókúrát megelőzésre használni, meggyőződésem, hogy a rendszeres tisztítókúra alkalmas a rák megelőzésére, persze érdemes leszokni a dohányzásról, egészségesebb táplálkozásra áttérni. Az éppen kialakuló rákos kezdeményeket szinte bizonyos, hogy csirájában fojtja meg az ilyen pár napos koplalókúra. Ne feledjük el: amíg táplálékot nem kap, addig a rákos sejt nem tud növekedni.

Egy másik tévhit, ami elősegíti a "könnyebb megoldást a gyógyulás útján" a táplálék·kiegészítők egész sorozata! Olvassuk el a következő újságcikket:

BEETETVE - A TÁPLÁLÉK-KIEGÉSZÍTŐK VESZÉLYEI

A mesterséges táplálék-kiegészítők egy jó részét úgy reklámozzák, hogy védenek a rosszindulatú daganatokkal szemben, különösen az úgynevezett antioxidánsok (a szervezetet károsító szabad gyökök ellen védő anyag) fejtenek ki védőhatást. 1985-1993. között Finnországban nagyszabású vizsgálatot folytattak arra vonatkozóan, hogy a béta·karotin és az E·vita· min leggyakoribb formája, az alfa-tokoferol valóban akadályozza-e dohányos férfiak tüdő· rákjának kialakulását ... Az 1994-ben megjelent értékelés meglepő eredményt hozott: a béta·karotint szedők körében tizenhét százalékkal magasabb tüdőrák előfordulást és nyolc. százalékkal nagyobb halálozást tapasztaltak.

[A FOLYTATÁS KÖVETKEZŐ SZÁMUNKBAN OLVASHATÓ]

Feketéné Bokor Katalin